StringBuilder vs StringBuffer 클래스 차이

Q1.

StringBuilder는 멀티쓰레드 연산을 제대로 지원하지 않는거야?

 

 

A1.

네, 맞습니다. StringBuilder는 멀티 스레드 환경에서 안전하지 않습니다. 즉, 여러 스레드가 동시에 StringBuilder 객체에 접근하여 수정할 경우, 데이터의 일관성이 보장되지 않습니다. 이는 StringBuilder가 내부적으로 동기화를 사용하지 않기 때문입니다.

반면에, StringBuffer는 모든 메서드가 동기화되어 있어 멀티 스레드 환경에서도 안전하게 사용할 수 있습니다. 이는 여러 스레드가 동시에 StringBuffer 객체에 접근하여 수정하더라도 데이터의 일관성이 유지된다는 것을 의미합니다.

 

예제 코드
다음은 StringBuilder와 StringBuffer의 차이를 보여주는 예제입니다:

 

public class Solution {
    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        // StringBuilder 예제 (Thread-safe하지 않음)
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        Runnable task1 = () -> {
            for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                sb.append(i);
            }
        };

        // StringBuffer 예제 (Thread-safe)
        StringBuffer sbf = new StringBuffer();
        Runnable task2 = () -> {
            for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                sbf.append(i);
            }
        };

        Thread thread1 = new Thread(task1);
        Thread thread2 = new Thread(task1);
        Thread thread3 = new Thread(task2);
        Thread thread4 = new Thread(task2);

        thread1.start();
        thread2.start();
        thread3.start();
        thread4.start();

        thread1.join();
        thread2.join();
        thread3.join();
        thread4.join();

        System.out.println("StringBuilder 결과: " + sb.length());
        System.out.println("StringBuffer 결과: " + sbf.length());
    }
}

 

이 예제에서 두 개의 스레드가 각각 StringBuilder와 StringBuffer에 동시에 접근하여 문자열을 추가합니다. StringBuilder는 Thread-safe하지 않기 때문에 예상치 못한 결과가 나올 수 있지만, StringBuffer는 Thread-safe하기 때문에 안전하게 동작합니다.

결론

1. StringBuilder: 단일 스레드 환경에서 더 빠른 성능을 제공하지만, 멀티 스레드 환경에서는 안전하지 않습니다.
2. StringBuffer: 멀티 스레드 환경에서 안전하게 사용할 수 있지만, 단일 스레드 환경에서는 성능이 떨어질 수 있습니다.

 

따라서, 멀티 스레드 환경에서는 StringBuffer를 사용하고, 단일 스레드 환경에서는 StringBuilder를 사용하는 것이 좋습니다.